Можно ли считать требование ограничить число аптек у индивидуального предпринимателя противоречащим законодательству? Этот вопрос задал интернет–ресурс "Фарма РФ" своим подписчикам, большинство которых представляют розничный сектор фармотрасли.
Всего участвовавших в опросе — 342 человека. 75,44% посчитали, что ИП ущемляют в их правах, 24,56% имеют противоположное мнение. Такая законодательная инициатива продиктована:
4,97% дали свой вариант ответа:
На вопрос, в чем видится опасность, если соответствующий закон будет принят, 72,51% выражают обеспокоенность, что закон ударит по малому бизнесу в России, 57,31% считают, что снизится доступность лекарственной помощи жителям малых населенных пунктов, 52,63% предполагают, что начнется массовое закрытие аптек и передел рынка, 14,62% полагают, что закон не несет никакой опасности.
1,75% видят следующие пути развития событий:
Чтобы обеспечить участникам розницы фармрынка равные условия, необходимо вернуть единый налог на вмененный доход (ЕНВД) — так считают 49,71%, снизить налоги для ИП — полагают 20,47%, оставить все так, как есть сейчас — уверены 16,08%, снизить налоги для ООО — не сомневаются 6,73%.
Каким образом действующие ИП могут отреагировать на принятие нормы, которая затруднит их деятельность? 38,01% полагают, что они оформят несколько ИП на подставных лиц, 36,84% — перерегистрируются как ООО, 21,93% — закроются, 3,22% считают, что "каждый поступит по–своему, но не все будут закрывать свои аптеки, как думают большие сети", "проклянут и так не пользующуюся авторитетом действующую исполнительную власть, ведь это повлечет банкротство в связи с тем, что маркированные ИП лекарства не продать от нового ООО", "частично закроются, частично перерегистрируются на ООО".
В опросе участвовали представители аптек, медицинских, образовательных учреждений, компаний–фармпроизводителей и дистрибуторов, а также медпреды.